В соответствии с планом работы судебного участка № 3 г. Бугуруслана Оренбургской области на 2 полугодие 2016 года, за период с 01.01.2016 по 31.10.2016 проведено обобщение судебной практики  по рассмотрению дел об административных правонарушения, предусмотренных ч.4, ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Часть 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает  назначение наказания  в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При этом повторное совершение указанного административного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.  

Всего за период с 01.01.2016 по 31.10.2016 на судебном участке № 3 г. Бугуруслана Оренбургской области по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрено 03 дела об административных правонарушениях.  В отношении 03 лиц назначено наказание в виде штрафа.  Сумма наложенного штрафа составила 15000 руб.,  штраф оплачен добровольно 3 лицами, на сумму 10000 рублей, из которых 2 лица воспользовались правом, указанным в ч. 3.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уплатив штраф в размере половины суммы, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела по подсудности не передавались.

Дела данной категории за анализируемый период не обжаловались. Прекращенных и возвращенных дел, на судебном участке не имеется.

Среди изученных в ходе проведенного обобщения дел об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находившихся на рассмотрении на судебном участке  мирового судьи № 3 г. Бугуруслана Оренбургской области, органами ГИБДД в качестве доказательств, как правило использовались такие материалы, как протокол об административном правонарушении, относящийся к основному источнику доказательств, рапорт сотрудников ГИБДД, схемы совершения правонарушения и дислокации дорожных знаков, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетелей, а так же видеосъемка движения автомашин нарушителей.

Имел место случай дорожной ситуации, когда водитель, в нарушении требований п. 11.4 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», на мосту, обозначенному дорожным знаком 6.11 Правил дорожного движения, совершил обгон движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения и возвращением на ранее занимаемую сторону движения. Так, дело об административном правонарушении № 5-3-8/16 в отношении Г*** рассмотрено 21 января 2016 года мировым судьей судебного участка №3 г. Бугуруслана Оренбургской области. В ходе судебного заседания было установлено что Г***,  управляя автомобилем, при движении на 1702-ом километре автодороги Москва-Челябинск, Саткинского района Челябинской области, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, обгон движущегося транспортного средства на мосту через р. «Черная», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. Г*** признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что действительно совершил обгон на мосту, так как двигаясь за большегрузным транспортным средством, не увидел знака, обозначающего мост через р. «Черная». Вина водителя в совершении правонарушения подтвердилась схемой нарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении. На основании п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен … на мостах.

Г*** при совершении обгона попутного автомобиля нарушил указанный запрет, осуществил обгон на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения во встречных направлениях, на мосту через р. «Черная», в зоне действия знака 6.11, что привело к выезду на полосу встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, в связи с чем был признан судом виновным по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При назначении наказания в виде штрафа мировым судьей  учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном.

Следует отметить, что характерных нарушений закона и недостатков материалов об административных правонарушениях указанной категории, допускаемых органами ГИБДД, в ходе проведенного обобщения выявлено не было.

Все дела об административных правонарушениях изучаемой категории в исследуемом периоде рассмотрены на судебном участке № 3 г. Бугуруслана Оренбургской области с соблюдением срока, установленного ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ: как показало изучение практики, водители признают свою вину, согласны с протоколами об административном правонарушении, составленными по факту выявленного правонарушения сотрудниками ГИБДД, большинство из них поясняют, что нарушили Правила Дорожного Движения,  выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», так как торопились, не заметили знак.

Помощник мирового судьи  М.С. Наваева